清华大学副教养分析《地球》的“错判”与“误

时间: 2019-01-09

  3D布局悬疑与隐喻

  艺术电影应多元化发展

  《地球最后的夜晚》无疑引发了观众对剧情的诸多琢磨。《今日影评》总结出了观众的多少种猜想。如:全片切实仅黄觉一人,其余人物全部为臆想——12岁的小孩可能暗示他跟万绮雯当时错失的孩子,只是在黄觉的梦幻中始终成长。但这个孩子可能是白猫的,甚至是儿时的白猫。不仅如此,也有观众料想《地球最后的夜晚》的主题是那个苹果,因为“苹果完整地吃进去代表着痛楚”,苹果更是禁果。所以电影中的主人公们试图去触犯禁忌,试图去从畸形、伦理化的事实世界中寻找被束缚的情感。而可贵的是,毕赣导演也给了观众充分的开放空间去解读。

  主题是臆想或者约束的情感?

  梁君健在《今日影评》中谈到,营销方其实可能决定更正确的看点来吸引观众,如:能够抓住人物自身,以及男主角是否在12年后碰到女主角,能不能重燃旧情等悬疑点来引发观众对时光线的探索热情。而影片后半段《地球最后的夜晚》是3D情势一镜到底的长镜头。清华大学副传授梁君健认为3D形式是对梦幻和假想的影像化抒发,这种特殊的视听语言成功地将观众代入到角色的潜意识表白中。导演毕赣是将一系列似曾相识的元素杂糅,并且排列组合。

  1月8日,《本日影评》特邀清华大学副教学梁君健,趣味解读这部“明快难懂”的片子《地球最后的夜晚》。梁君健不仅是大学传授,仍是纪录片《喜马拉雅天梯》的导演,他将以冷静客观的态度,从艺术跟贸易双重角度剖析《地球最后的夜晚》。

  据悉,电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22:00档于CCTV6电影频道播出。

  梁君健以为针对更民众的观影人群,营销方应该更强调“悬疑感”。影片《地球最后的夜晚》的前半段是以2D方式呈现的,讲述罗纮武(黄觉 饰)如何阴差阳错爱上了一个穿着绿色连衣裙的一个女人万绮雯(汤唯 饰)。实在影片中有两个并行的线索,12年后罗纮武寻万绮雯,12年前罗纮武与万绮雯如何相爱。而导演毕赣对这两条线索交叉剪辑,也采取独特拍摄手法,往往是在狭小闭塞的空间中的移动式长镜头,这种操纵性视角胜利迷惑了观众。

  《地球最后的夜晚》营销的开端是以手机视频为IP对“一吻跨年”做了病毒式的核心宣传,引发大量青年观众的加入,预售票房也超过了1.5亿元。但接踵而来的是电影上映后首映日票房和口碑的重大两极分化,首日票房2.6亿,然而网络评分一度跌到到2.8分,甚至在个别观众中浮现了良多声讨导演和营销方的声音。而上映第二天票房更显现了断崖式的下跌,导致发行方公司股价下跌,据传一天蒸发16亿市值。

  梁君健表示《地球最后的夜晚》用看似荒诞的元素来隐喻事实,譬如影片中3D片段里小男孩打乒乓球,实际上对应2D部分黄觉对汤唯说“如果咱们生了孩子要教他打乒乓球”,而乒乓球拍上老鹰的图案,又恰好对应着白猫父亲的外号老鹰。3D影片中出现的吃苹果段落,又对应着2D片断中“一个人在悲伤的时候,吃苹果是不会留心到苹果核的”的话语。梁君健在《今日影评》中认为,这都是《地球最后的夜晚》引人揣摩和议新意的文本解构之处。

  2015年青年导演毕赣凭借处女作品《路边野餐》一举成名,而他的第二部院线作品《地球最后的夜晚》首日票房便达到2.65亿,但评分却跌到谷底,有些观众甚至愤怒离场,随后口碑和票房更是一路狂跌。究竟是由于电影艰涩难懂,还是营销策略错位?

  梁君健分析道,从票房来看《地球最后的夜晚》是成功的营销,但将艺术电影如此气象级地商业营销,无异于营销方引导观众在弊病的时间,看了一部错误的电影,这给电影以及片方本身带来了不良的结果。《地球最后的夜晚》是特定片种,其观众群有限,而且碎片式的叙事和窥伺性的视角,给大众解读影片带来了难度。清华大学副教养梁君健认为,假如不是在跨年仪式感很强的场合中看《地球最后的夜晚》,而且能给观众整理一份映前观影手册,就不会引起如斯大的反差和误读。

  《今日影评》中,梁君健也谈到2019年这样一部景象级的有艺术价值的电影涌现,并不是一件坏事件——它吸引了一些不会去接触文艺电影的观众。而《地球最后的夜晚》也很可能成为中国电影行业的一次踊跃效应,其展现了营销的巨大力量。《今日影评》在关注到事件热度本身以外,也寄渴望于营销事件不会妨害艺术品类本身的发展,不会影响中国电影行业对多元性的正面立场。毕竟它极其宝贵地展示给观众,电影的另外一种可能性。

  更能挑起观众的好奇心与参与感

  用商业意识营销文艺“跨年”

  巨大预期反差引观众非议


      友情链接:
  • 曾道人中特网,99323.com,夜明珠开奖网,六彩开奖直播现场,东方经心玄机开奖网,图库助手开奖直播开奖,16668.com开奖,4682本港台开奖记录。